なぜ敗退の検証を行う前に次期監督が決まるのか

今までのサッカーでは通用しないことがハッキリとした。
じゃあ、4年後は、どんなサッカーを目指すのか。監督を変えることだけで、ごまかすのではなく、
その指針を協会が定め、その上で、その方向性のサッカースタイルを身上とする監督を選ぶべき。
なのに、その議論がなされていない。
マスコミ報道も、監督の名前を追うことだけに偏向してしまっている」と警鐘を鳴らす。


「早く動かねばいい人材がいなくなる」という言い訳もあったが、
世界の監督人事にも明るい某エージェントの話を聞くと、「詭弁でしょう。
正直言って日本のような条件のいいところで監督をやりたい人物はいくらでもいる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140722-00000001-wordlea...

返信する

>>14は同意かな

個人的に、シェフの中にはうまくやりくりできる奴がいると思うし
ステーキは無理でも代替物を作れる奴はいると思う
ただ根本的な解決にはならないね

代表監督っつーよりも、昔のクラマーさんみたいに
日本サッカーの育成や組織を含めた全体を一段上に引き上げてくれるような人が
必要なのかも。日本サッカーのGMみたいな人というか

でも仮にそんな夢の様な人物がいたとしても
そいつにイニシアチブ握らせるような事はJFAの連中はしないだろうけどね
なんとも情けないが最低でも岡ちゃんより若い位の世代に
代がわりするまで待つしかないかな
今の連中は所詮アマチュアしか経験していない訳だし

返信する