ボクシングって腕太いほうが強い？

同じ体重で戦うけど、腕の重さって測らないよね？
パンチの重さって腕の重さに比例すると思うんだよ。
小枝で殴られるより、丸太で殴られたほうが効くだろ。
それと同じ原理で。

返信する

>従来、「身体を鍛えすぎると重く動かしにくくなる」という認識がアスリートの間にあったという。

何が正解なのかはやっている当人たちにしか分からないと思うが、基本的には昔からそういう考えだよ。

>筋トレを敬遠する国内のスポーツ関係者の間では、ウェイトトレーニングは「使えない筋肉がつきやすい」という類の通説があり

だから自分がやっている競技に対して必要なものだけを付けるのが昔からの定説。
俺も筋トレはしているが、自分に必要な個所しかやっていない。
井上尚弥なんて見た感じ全然筋肉がなさそうだが、彼の階級ではあれで良いのだろう。
ていうかつけすぎると体重が増えて計量に引っかかるから計算した上でなんだろうけど。
スポーツでなければもっとつけて良いのだろうね。

返信する

>>35
＞腕が重い方が慣性が働く
これがミソ。
打ち終わってすぐ腕を引きたいのだが、慣性力が邪魔になって遅くなる

返信する

[YouTubeで再生]
>>41
>スポーツでなければもっとつけて良いのだろうね。

階級制ボクシングの試合ではあり得ない組み合わせだけど、ブレイキングダウンでは、
49歳のロートルとはいえボクサーで元K-1チャンピオンで体重も100kg近い天田ヒロミを、
元ラガーマンで体重は1.5倍（150kg）のノッコン寺田が一方的に押しまくり、
何度かダウンも奪って圧勝したから、スポーツ競技としてのボクシングではなく、
純粋に「絶対的な格闘の強さ」を求めるならば、「技術・スピード」＜＜＜＜＜「体重・パワー」
というのが現実だろうね。

返信する

>>43
　エイブラムスとブラッドレーのタイマン勝負みたいなもんだからね
そこをスポーツ化すると、エイブラムス１に対して
ブラッドレーなら5+各分隊にジャベリン1携行OKくらいの
調整が入る感覚。ガチ戦争は環境に左右されるからこのさじ加減は適当だが

　ボクシングは銃の口径と装薬の関係が近いと思ってる
火薬が強くても口径が小さいと弾が負けたり弾道が跳ねたりするし
ボディ規格が小さいとそもそも強装弾は無理
そのなかで井上選手はワンオブサウザンド的な存在で
他の同じ銃より、口径なり火薬がより強い物が使えてしまう

返信する

>>9

返信する