継体天皇  〜二朝並立説〜


▼ページ最下部
001 2012/08/14(火) 22:25:29 ID:Sqbyfs81mw
言わずと知れた謎多き天皇、それが継体天皇。
二朝並立説などと絡めていろいろ語りましょう。

返信する

002 2012/09/28(金) 03:28:00 ID:UtTe3yB4Vw:au
このスルーっぷり、なんという脱力感

返信する

003 2012/09/28(金) 17:42:25 ID:Zx5JoIIM0.
てか血縁関係の無い地方豪族を祭り上げたんでしょ?
応神天皇の5代孫?なにそれw

返信する

004 2013/02/01(金) 00:00:01 ID:hklz2hUZwE
皇子たちの殺し合いで後裔がいなくなり、
ついに武烈天皇で血筋が途絶えてしまって、
北陸のほうから探してきたんだよね。

返信する

005 2013/02/01(金) 07:57:25 ID:2LoeS4S.4w
>>4
「だから遠縁からひっぱってきました」と日本書紀が言っているだけの事だよね。

返信する

006 2013/02/02(土) 15:16:52 ID:VN4IB3YoNY
「継体」って天皇名自体が象徴的だよな。

体(天皇家?)を継いだ=つまり別の一族?って感じだ。

返信する

007 2013/02/12(火) 13:00:28 ID:GGR8.HpTnc:au
大国主神(出雲)が国譲りして追い出されたのが建御名方神(諏訪大社)。建御名方神の母親はヌナカワの姫(糸魚川)だから潜在的主権がある一族がいたのかもかもしれない。

返信する

008 2014/07/11(金) 07:34:26 ID:Mo7m8ozgMc
>>3
もし本当に「血縁関係の無い地方豪族を祭り上げた」んなら、
むしろ応神天皇5代孫なんて薄ーい関係性にするのではなく、2代前の天皇の御落胤とかに捏造すれば良いだけじゃね?
日本書紀なんて権力側に都合よく書ける文書の正式記録になんでそんな怪しい出自の証拠を残さにゃならんわけ?

わざわざ疑われるような記述を残した理由が無いわ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:8 KB 有効レス数:16 削除レス数:0





歴史掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:継体天皇  〜二朝並立説〜

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)