支那事変

>支那事変は、支那共産党が盧溝橋事件を起こし、
>支那軍が停戦協定を何度も繰り返し破って継続・拡大した戦争。
>盧溝橋事件の約3週間後には、支那保安隊が日本人居留民約260人を大虐殺した（通州事件）。
>更に2週間後、支那軍は数十万人という大軍で上海の国際租界の日本人居留区を包囲攻撃した。
>支那軍機は上海市街地のホテルやデパートを爆撃して民間人や外国人を大量に殺害した。
>その後も支那は、日本が提出した和平案をことごとく蹴り、
>戦争を継続し、支那人民を虐め抜いた。

https://www.youtube.com/watch?v=eFZCRfUKwdc

返信する

[YouTubeで再生]
２

返信する

[YouTubeで再生]
３

返信する

[YouTubeで再生]
４

返信する

まあ、周恩来が中華人民共和国建国の時、劉司令官だっけ？褒め称えたから、共産党の発砲に間違いないね。日本がうまくやられただけだな。

返信する

1937年8月30日のニューヨーク・タイムズでは一連の事件について
｢日本軍は敵の挑発の下で最大限に抑制した態度を示し、数日の間だけでも全ての日本軍上陸部隊を兵営の中から一歩も出させなかった。
ただしそれによって日本人の生命と財産を幾分危険にさらしたのではあるが･･･」
と上海特派員によって報じた。
またニューヨーク・ヘラルドトリビューン紙は9月16日に
「中国軍が上海地域で戦闘を無理強いしてきたのは疑う余地は無い」と報じている。

返信する

つか当時の陸軍や関東軍の戦略でしょ。
はじめから満州国を中国から取るつもりだったのは明白でしょ。
でなければ中国で牢獄されていたラストエンペラー溥儀を連れ出して利用しようなんて考えない。
張作霖爆殺事件でも連行した中国人に国民軍の軍服を着せ犯行現場で射殺し中国軍の犯行にしたてあげたんだから。
まあこれで中国を攻撃する大義名分を作ったわけで
あとは中国を屈服させて満州国を認めさせる計画だったんでしょ。

返信する

ソース

返信する

>>5
>>7
どちらもソース確認されてないから

返信する

日本がリットン報告にびっくりしたのは当然である。
報告は日本の誇りを傷つけただけでなく、
アジアの大国としての地位を根底から脅かすものであった。
心理的衝撃は、日本は西側先進国ではないとされたことである。
日本は五大国の高い席から、アジアの後進民族と同じ地位に引きずり下ろされたのである。

そこで日本人は、こうした非難は日本の行動に対してではなく、
人種に向けられたものだという結論に行きつく。
中国人もリットン報告を子細に読めば、同じ結論に達しただろう。
国際連盟がリットン報告を受け入れ、
連盟とアメリカが満州国を独立国として承認しなかったことから、日本は連盟を脱退した。

日本が満州で治外法権を放棄したことに対してもそうだ。
欧米諸国が日本の行動に拍手を送ってあとに続けば、
むしろ日本の侵略を非難しうる堅固で正当な論理的基盤を作れるはずだ。
ところが、欧米諸国の特権的地位を奪う権利はないと言って満州を激しく攻撃したのである。

雌鵞鳥（グース）のソースは雄鵞鳥（ガンダー）のソースにもなるのだ
（訳注;西洋人に許されるなら、日本人にだって許されるのが道理だろう）。

Source for the Gander
アメリカの鏡・日本 ヘレン・ミアーズ

返信する

>>10
おまえのレベルは悲しいほどにに低い。
しばらくロムってろ。

＞＞心理的衝撃は、日本は西側先進国ではないとされたことである。

この時代に西側なんて言葉はない。
西側東側という言葉が使われ出したのは第二次世界大戦後の東西冷戦からだ

返信する