関が原の戦いの時に・・・

>>24
>>25
歴史を語る前に理解力がなさすぎるなｗ
そんなこと百も承知だ。誰がそんな当たり前の話をしている。
実態の話ではなく、家康にとっての戦の大儀の話だろ。
逆賊にならずに政権を簒奪するための。
戦後、豊臣家はお咎めあったか？取り潰されたか？
vs豊臣ではないんだよ。
関が原の合戦と大阪の陣の政治的意味合いを混同してる。
家康にとって関が原で西軍を倒すと言うことは、豊臣家を倒すことではなく
豊臣政権内での主導権を完全にすることなんだよ。
目の上のこぶの秀吉が作り上げたあらゆる政治システムを無視するということ。
だから結果として自らの政権として簒奪ができるんだよ。
この意味がわからないならROMってな、坊や。

だいたい大阪城西の丸に「篭城」していたのは誰なんだよ？w

返信する