芹沢鴨、この怖いおっさんを語れ
▼ページ最下部
001 2010/01/24(日) 21:02:39 ID:xjwpFef3UI
水戸の英傑、酒癖さえ悪なかったらなあ
返信する
015 2010/06/24(木) 19:09:55 ID:HSL63a2Z7U
万一彼らが勝ち組になってたらそれはそれで嫌だと思うぞ
幕府の威を借りて横暴に振舞うから顰蹙買ったし。
返信する
016 2010/06/24(木) 19:17:22 ID:v29kQ7Mmow
017 2010/06/24(木) 19:46:19 ID:DfH/x1FEEw
百姓が武士ごっこをしていたって側面もあるんじゃねーの?
オカマが女以上に女らしいように
侍らしく振舞うことが目的になっていたような
返信する
018 2010/06/24(木) 19:56:12 ID:UALaWYy.is
>>17 それはあるだろうね
骨の隋まで武士じゃないから、うわっぺらの形だけまねようとして歪なことになっちゃう。
太平洋戦争中の日本軍なんかもいっしょ。バンザイ特攻で自害するのが武士道みたいな勘違い。
ほんとに武士なら、最後の一兵でも一矢報いるためあがきにあがいて、一人でも多く道連れにして主君に奉公するもの。
平家物語の平教経が義経を道連れに入水しようとするが、逃れられ、敵の他のを捕まえて道連れにするくだりなんかが武士の取るべき姿。
石田三成が捕らえられたあと、柿を食うのを「柿は痰の毒」と拒否して嘲笑されるが、「大志を持つものは、最期の時まで命を惜しむものだ。」と将たるものの器を見せた下りなんかこそ
武家の精神を真に理解してる。
劣勢になったからって自暴自棄に自害するのは、楽なほうに逃げてるだけだ。それが主君のためになんかなるのか?つー視点が抜けてる。
返信する
019 2010/06/25(金) 01:57:21 ID:LaASUR.Uu6
020 2010/06/25(金) 02:37:31 ID:geyu1xvgZM
維新後に新撰組で出世した人はいないのかな?
やっぱ単なる殺人集団(というと語弊があるが)だったのかな…。
返信する
021 2010/06/25(金) 07:53:26 ID:jdrRPJhBnY
>>20 警察官とかそういうのにはなれても
英語が話せるわけでもなし国際関係に詳しいわけでもなし
政府高官としては使えないだろう
返信する
022 2010/06/25(金) 17:47:45 ID:MJqueuTPtI
というか、維新後の権力者はみんな新撰組の敵だったのに
出世できるわけがないでしょうが
返信する
023 2010/06/25(金) 19:35:34 ID:LaASUR.Uu6
024 2010/06/25(金) 20:44:29 ID:ndlXfOk2tI
お!活気がw
何だかんだで新選組は人気があるね。
もしも、伊東の策に邪魔されず、山南の思想が
新選組から離れずに、以前通りの参謀で居れば
少しは結果は違ったのかな?
坂本や勝、西郷ともう少し対等な思想に傾けば…
ま、たられば言っててもしょうがないし、
やっぱり背伸び体質はどうしようも無かったのかな。
返信する
025 2010/06/26(土) 00:19:19 ID:677aCROCVc
新撰組は時代の流れに最後まで逆らい続けて名前は残ったけど、官軍側の数多くの
無名兵士は倒幕後に目立った恩賞もなく切り捨てられていった。
新撰組が上手に立ち回って官軍側になってたとしても軍事的にも政治的も大きな影響力は
なかったんじゃないかな?幕府の犬から薩長の犬に変わったと嘲られるだけ。
個人的には江戸幕府に殉じた事に「滅び」の美しさを感じる。
返信する
026 2010/06/26(土) 06:15:05 ID:b1j4spfB02
「武士ごっこ」で多くの命を奪ったり
商家から金たかったりしてた奴らに滅びの美しさなんてないね
それに白虎隊なんかとちがって生き残った奴もけっこういるし
返信する
027 2010/06/26(土) 07:28:24 ID:w2opRWaYfI
吉田稔麿、伊東甲子太郎を殺った新選組は大嫌いだ
返信する
028 2010/06/26(土) 10:41:59 ID:03y7kz3UTw
昔から新撰組萌え女って人種がいるよねえ(男でも)
会津に肩入れするほうがまだ分かる
新撰組はなんちゃって武士道の感が強い
返信する
029 2010/06/26(土) 11:30:12 ID:Iq99QHEips
新撰組の生き残り二番組長、永倉新八は芹沢は巨魁清川八郎も彼には一歩ゆずり、
国家有事の時にむざむざ横死した事は国家的損害であると言ってるほどだから
頭脳明晰、腕力強く、人を魅了するかなりの男だったんだろう
しかし近藤にすりゃ目ざわりやってんやろな〜
わしが一番なんだよ〜プンプン
返信する
030 2010/06/26(土) 12:48:24 ID:uKu6cbqwZw
永倉晩年の回想記ってどれだけ本人の口から語ってるんだろう
返信する
031 2010/06/26(土) 22:28:56 ID:w2opRWaYfI
新選組好きだけど、歴史に必要だったかといえば、そう思えない。
近藤も土方も政治感覚はゼロに近いし、こんな奴らに殺された伊東甲子太郎が不憫でならない。
もちろん、魅力的な隊士もいたけど、小説とかドラマの域を超えない話ばかり。
返信する
032 2010/06/28(月) 12:41:32 ID:Ap9JO2G3MU
芹沢って、小説どおりの極悪非道な人物だったのかな・・・
史料が少ないみたいだし、もっと突っ込んだ研究が必要だな。
返信する
033 2010/06/28(月) 13:41:52 ID:ttup2Dc/wY
資料つっても、新撰組なんて体質的には今で言う暴走族とかチーマーの集団みたいなもんでしょ
その連中の生き残りの「○○さんはパネェっす」「○○伝説健在!」とかいうてるの
真にうけて考えるのもアホらしくないか?
返信する
034 2010/06/30(水) 19:39:42 ID:QTOl7iRuSY
>>33 >新撰組なんて体質的には今で言う暴走族とかチーマーの集団みたいなもんでしょ
お前は「赤報隊」って知っているか?まさに暴走族やチーマーの集団みたいな
奴らだが歴史の表舞台からは消えてしまっている。新撰組が同じ体質であったならば
「伝説」にすらならなかっただろうよ。
返信する
035 2010/06/30(水) 20:20:59 ID:EUPoYv4/Xs
赤報隊は官軍側なんだから比べられないだろ
新撰組がもし官軍側だったら同じように消えてるよ
返信する
036 2010/06/30(水) 21:05:41 ID:QTOl7iRuSY
037 2010/06/30(水) 22:17:21 ID:EUPoYv4/Xs
いや、資料の問題じゃなくて
官軍なら別に赤報隊よりももっと取り上げる人物がいたわけだし
小説にもなりにくいからっていうのもある
坂本龍馬と一緒で新撰組も小説等で美化されすぎだと思う
返信する
038 2010/06/30(水) 22:28:35 ID:8MO2jcjKks
龍馬と新選組は、そもそも立場や背景が違うんだから比べるのはナンセンスだろ。
返信する
039 2010/07/01(木) 07:58:33 ID:XKy7S.z0oE
誰が龍馬と新選組比べてる?
しいていえば
>>37は比べてるんじゃなくて、たとえにあげているんだと思うけどな
それに小説になるならないかはそういう問題じゃないし
立場や背景が違うというのは
>>35で言ってることだから
>>37の意見を肯定してるだけだぞ
返信する
040 2010/07/01(木) 10:49:55 ID:0IdomKxXbs
041 2010/07/01(木) 14:50:32 ID:XKy7S.z0oE
判官びいきってものがなければ新撰組なんて伝説にもなんにもなってないってことか?
返信する
042 2010/07/04(日) 09:04:00 ID:P3WgbsDR9o
結局、新撰組は思想を持った人間を排除していって
単なる武士ごっこチンピラ集団になっちまったってことか
返信する
043 2012/03/14(水) 10:49:05 ID:QsEU/YitKo
豊原功補の芹沢鴨は憎たらしいぞ
DVD出てるから観ろ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:16 KB
有効レス数:43
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:芹沢鴨、この怖いおっさんを語れ
レス投稿