三国志でいちばん強いのは孫権

三国志の前半の覇者といえば董卓。
その董卓をギリギリまで追い込んだのが孫権の父。
董卓の暗殺に成功したのは関羽と並び最強と言われる呂布。
その呂布を攻略し処刑に成功したのは曹操。
晩年に曹操があまりの強さに感銘しその死を悼み祭り立てたのが関羽。
この関羽の殺害に成功したのが孫権。
有名な赤壁の戦いで曹操に完勝したのも孫権。
張飛に謀略を仕掛けて暗殺に成功したのも孫権。
その暗殺に怒って呉に攻め込んだ劉備に圧勝したのも孫権。
だから三国志でいちばん強いのは孫権。

なんか間違ってる？

返信する

転生孫権作ってノエルドラゴン消費できたよ

返信する

人々は常時１００％の力を発揮できるわけではない。75％の時もあれば２５％の時もある。
一番わかりやすい目安は年齢による衰え。しかし「老いてますます盛ん」という人もいる。
従ってそういった細かな真理を無視して武将の名声の輝かしさに飛びつくだけのファン心理的な１の推測は正解には程遠い。

各々が輝いていた時期は等しく同じ強さであって、誰が強いという格差はない。
機を逸した、機先を制したなどの環境的優位で勝敗が決したというのがより真理に近いだろう。

返信する

そもそも史実なのか演義なのかでも変わってくる

返信する

でたらめばかりの中国だから
最近は三国志さえも疑っている

返信する

[YouTubeで再生]
孫権孫権孫権孫権孫権孫権孫権孫権
孫権孫権孫権孫権孫権孫権孫権孫権
孫権孫権孫権孫権孫権孫権孫権孫権

返信する

>>1
三国志演義はフィクションだと知ってから書くように。
こういうのはせめて陳寿の三国志を読んで書こうよ。

赤壁の戦いを持ち出した時点でアウト！話にならん。

返信する

>>5ほんと同感だわ。

返信する

>>7 じゃ当時最高の軍師は孔明にあらず、周瑜なりてことでいい？

返信する

>>9 一番の軍師は孫乾

返信する

>>9
なんでそうなる？
引き合いに三国時代に決着をつけた司馬懿の名が出てくるならまだしも周瑜ってのは？？？？？？？？

返信する

シャレで言ったつもりだったが、荒唐無稽というほどでもないと思うぞ。
まず三国志のダベリといえばまず、専制統治の曹操、それに諸葛亮と周瑜の軍略比べなんじゃない？
「三国の計」じたいが小国の軍師諸葛亮の軍略を言っているわけだし、
その時代のメルクマールは何と言っても曹操がはじめて大惨敗した赤壁でしょう。あの作戦は周瑜の発案です。

司馬懿は曹丕の軍師だからね。趨勢が魏に帰するようになってからで、歴史的な大舞台からは少し過ぎているなあ。
それに、司馬懿は諸葛亮にはさしたる勝利は上げていないし。

返信する

>>12
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁
＞曹操がはじめて大惨敗した赤壁

返信する

>>5
同意。 中国、韓国は嘘つきすぎ。

夕方のニュースで中国の面白映像
とかいって流すの辞めろ。
幼児が車に轢かれて無傷とか
普通自動車から乗車人数30人以上とか。
バカでも捏造映像って分かるだろ。
報道番組で捏造、流してどうするんだよ。

返信する