やはり龍馬は「剣の達人」北辰一刀流「免許皆伝書」の存在示す文書

>>17
特別に龍馬の事を調べた事はないので全て記事にある言葉からの推量だよ。
「後世の証言などから剣の達人だったとする説がある一方、剣術の皆伝書が現存しないため疑問視する説もあった。」
普通に考えて↑これは記者本人の判断ではなく龍馬研究家（ファンも含めた）による「（学）説」を言ってると思われる。

>ひょっとして記者（？）の言う後世の証言とは、小説の中のお話のことかも？
記者が言ってるのでなく、他の者の説だろう。これが記者がただの小説好きの素人の意見を
取り入れた、つまり龍馬ファンの説なのか研究者の説なのかは知らないが少なくと君の知らない所で
龍馬剣豪説があるのは間違いないんじゃないか？

「剣の達人」との後世の証言がどんなものか知らないが少なくと真剣で人を斬ったものじゃないと思う。
そういうエピソードがあれば強く伝わっているだろうし小説にもなるだろう。
それよりも平時での「剣技」が素晴らしく道場で伝説になったとかそういう類だと思う。
ただそれも尾ひれ葉ひれがつくようなもので実戦での強さとは別だと思う。
道場って「伝説」が生まれやすいからな。

返信する