やはり龍馬は「剣の達人」北辰一刀流「免許皆伝書」の存在示す文書

>>15
そうじゃなくて、「後世の証言などから剣の達人だったとする説がある」のに「剣術の皆伝書」が
ないのはどういう事？ってなってたんでしょ。剣の達人だっと思われる証言はあるって事でしょ。
—確かに、スレ主の話（新聞の引用）はそうですね。

>>1
龍馬が剣の達人だったとする後世の証言云々に関して。
龍馬に関するものは龍馬自身について書かれた物はもとより、同時代の政治家志士達の逸話や談話、龍馬の妻とされるお龍の聞き書き、
剣術の方面だと、いわゆる幕末の三大道場（桃井の鏡新明智流、千葉の北進一刀流、斎藤弥九郎の神道無念流）関連のものや、幕末の
剣士に関するもの（この剣士には、本物の剣術家もいれば、山岡鉄舟のようなセミプロ、桂小五郎や坂本龍馬のような有名人エントリー、
人斬りといわれた田中新兵衛らテロリストも含まれる）等々色々読んだけど、龍馬の剣の技量を伝えるような話はみたことがないなあ。
まあ、あくまで管見の限りだけど。

ひょっとして記者（？）の言う後世の証言とは、小説の中のお話のことかも？
例えば、司馬がネタにした明治時代の小説「汗血千里駒」とか。
流石に司馬の小説は本当にしないだろうけど、小説の引用や孫引きが
歴史のエピソードとしていつの間にか流布することは有り得るから。

返信する