国宝、御物総合

>>47
全然違う！誰が「嗅いで見た見解」を出せと言ったんだよｗ
そういうのが駄目だから、読売新聞の記事を挙げて
「臭いがしたというたぐいは信憑性に乏しい」と言ったの。

「蘭奢待の香りがした」ってのは昔から言われてたのに
学者間では信憑性が疑われていてと言われてて
そういう歴史幻想から脱却できるかというのがポイントなんだよ。

おまけに、最後の米田さんってのは俺が引用した人だからｗ
「こういう例もあるけど根拠にはなりませんよ」と言ってる人を
そのままひっぱて来てどうすんのさ。
本当に「「お前ちょっと検索してみろよ」と暗に言ってた」の？

引用サイトも個人の「聞きかじり」ってなんだよ・・・。
根拠ある学説なら、論文なりメディア発表されてるはずでしょうに。


京大の先生は論文で言ってるんじゃなく、
木屋町の飲み屋で飲んでるときに聞いた話なんで名前は出せません。悪しからず。
というか、腹抱えてた笑ってた人を実名でネットの掲示板に書き込んだら
そりゃ、告発と言うんだよ。

返信する