レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
日本の城 総合３
▼ページ最下部
豊臣大坂城天守 模型 豊臣大坂城は、すべて完全に地下に埋もれているからすべて推測の
いきを出ませんが、今の大坂城天守は、大坂夏の陣の屏風を参考に
された記憶がありますが、今でも複数案あって定かではないですね。
今も昔も大阪人の大半は、現在の大坂城は徳川によって作り替えら
れた事を知らないですから、徳川の天守台に秀吉の天守は、ある意味
当然のなりゆきと思われます。 なにせ３代目天守は軍管轄の城に
昭和６年再建した、当時の大阪市民の思いの結果ですから。
葉書ゲーム「伏見城攻城戦」 慶長5年（1600年）関ヶ原の戦いの前哨戦となったこの戦いは、徳川家康の配下鳥井元忠ら伏見城に立て籠もる東軍約2000人に対して、西軍の毛利・宇喜多・小早川・島津らからなる40000人が城を包囲・攻撃しました。
籠城戦は壮絶を極め、城の郭を取ったり取り返したり一進一退の攻防が続いただけでなく、本丸が落ちてもまだ東軍の抵抗が続いたという話しが残るほど。
結局鳥居元忠以下東軍は玉砕してしまうのですが、予想以上の頑強な抵抗を続けたために西軍の出鼻をくじいた有名な戦いとして知られてます。
GHQ占領下1948年の大坂城の大きな画像を見つけたのでどぞ｜＾＾）ﾉｼ http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/6992...
DL Key : OsakaCastle1948
熊本市の動画情報局くまちゃんねる http://www.city.kumamoto.kumamoto.jp/Content/web/asp/kiji_detail.as...
オススメは「熊本城みてある記」
文化財課の富田紘一さんわかりやすい解説です。
大阪城についてはあくまで、個人的な意見ですが基本的に、にゃんこ先生の意見と同じです。 今回的を外した企画は、天守にガラス張りのエレベータを付属した時の、景観や史跡への配慮の無視の総決算にしか見えません。
企画書は姫路城、彦根城、熊本城を例にしてましたが、どこをどう解釈すれば同定義に
なるのが理解できないのです。特に熊本に対して失礼極まりないです。
大阪城を観光の目玉にしたいなら、大手門や一番櫓など現存する建物を含め景観整備や、
復元可能な櫓や最低でも本丸御殿の平面復元など歴史背景を踏まえた整備を前提とした
上で、天下無双の城をアピールするのが本筋でないでしょうかねえ。
大坂城本丸 馬印櫓、月見櫓、糒櫓が並ぶ姿であれば見てみたいですが、同じ関西でも
大和郡山城や丹波篠山城、柏原陣屋の姿勢は立派で見習って欲しいものです。
この間の土日で京都に行ってきました。 二条城、東寺、西本願寺、三十三間堂と京都の世界遺産（の一部）巡りをしました。
写真の東大手門は携帯で撮ったものです。
しかし、本丸の石垣や天守台は思っていたよりもずっと高かったですね。
やはり写真で見るのとは違います。外堀を一周してから中に入りました。
二の丸御殿はちょっと薄暗かったのが残念だけど、どの部屋も豪華絢爛でした。
家康と秀頼が会見した間や徳川慶喜が大政奉還を行った間もあって、
どのあたりに加藤清正が座ったのだろうか、などと考えていました。
着色さん、毎度素晴らしい着色ぶりに感動しております。 着色作業の中で気になる事や新たな発見があると思うですが
機会があれば是非お聞かせくださいm(__)m
ここに写るは移築前の芭蕉庵でしょうか？初見でした。
江戸城 赤坂門 着色です。 >>73 黒田逆政さん お褒め頂き光栄です。
膳所城は、移築門として残っているのは多くありますが、櫓は本丸二層隅櫓だけ
いたいですね、移築前の芭蕉庵ではありますが、その櫓も料理旅館 坂本屋が買収
移築改造しているので、オリジナルの状態ではないのが残念です。
着色作業の中で気になる事や新たな発見ですが、結構あります。
１.着色することで、新しい櫓や人が浮かび上がってくる事が多々あります。
いろいろなパターンがあります。目をこらしてみたり、写真を縮小して解ったり
ボーと見ていると、もしかしてって思い再着色して判明など・・
木と土塁が結構くせ者ですね、感覚的には、ジクソーパズルみたいです。
２.着色とはいえ正しい色に一致すれば、違和感なく仕上がります。逆に言えば
違和感が消えない場合、資料通りでも正しくないと感じます。
一応写真そのものに、完全ではないけど色情報は残っているんだなと思う
瞬間です。
３．モノクロだとイメージが少しわきにくいが、着色写真を見て現地にいくと
写真ではわからないが現地に残った情報で、イメージが補完されたりします。
過去に訪れた事のある城ならなおさらです。
たまに、資料間違ってませんって思う事もしばしばあります(笑)。
ざっとですが、こんな感じです。
以前、大阪城ネタであったなんちゃって摸擬復元はゴカンベンで
やはり個人的には、在りし日の名城の姿を見たいのです。
大洲城や熊本城、松山城など当時の姿を取り戻した姿に一番感動を覚えます。
熊本城 洗馬橋より遠景 着色です。 本当に西南戦争前の写真とは思えないですね。 お気に入りの写真です。
>0077 黒田逆政さん どうもです。
田中城は、武田流の縄張が本当に貴重だけに市街地とは言え昭和３０年代まで
維持されていただけに残念ですね。
高度成長時代だからある意味、今の中国と同じようなものでしょうがないですけど。
熊本城は構図といい写真状態の質といい、明治初期の状態が目に浮かぶものが多いですね。高松城は海城を感じさせる写真が多く、私もどんだけ眺めても飽きません。
これから忙しいので、更新ペースが落ちると思いますが、新作へ挑戦します。
着色さん一言コメ有難うございます！ ロンブー何号？かが大好きな犬山城へは
行った事ないのですが天守以外の遺構は
どの様になっているのでしょうか？
整備事業やらは全く聞かないですね。
松江城の景観重視の保存復元整備事業は
ここではあまり話題になりませんね。
高松城天守・・・復元出来ないのぉ？
高松城 三の丸桜門 着色です。 近々、三の丸桜門は復元されるみたいですね。戦前まで残っていたので
天守と違い、比較的容易だったのでしょうか
>>79 黒田逆政さん
ロンブー１号の敦の方だったと思います。
犬山城は、数年前まで成瀬家の個人所有のため天守以外あまり整備されて
いないのが、現状だったと思います。ただ木曽川から見る犬山城は絶景で
一見の価値はあります。 １0年以上前ですが名鉄特急が路面電車状態で
走っておりびっくりした記憶があります。
>松江城景観重視の保存復元整備事業はここではあまり話題になりませんね。
そうですね、大手門まで更に復元されようとしてますが。
時間と都合がつけば、是非行ってみたい城の一つです。
昔はホント天守だけの城だったのですが、古写真で拝見した世界が見事に
蘇っていますからね
丹波 柏原陣屋と篠山城へ行ってきました。 特に柏原陣屋は、全体の１／５ぐらいですが、御殿がよく残っており
なかなか、味わいがあり、町も非常に趣がありました。
織田家の信長直系の藩なんですね。
篠山城は、二の丸の堀と犬走りが復元されており、かなり整備されて
いました。 篠山と柏原は舞鶴自動車で10分ぐらいなので行けますので
時間があれば両方行かれる事をお勧めします。
>>84姫路さん 篠山城は、本丸は天守台の橋に平櫓があっただけで、オマケ的な存在ですが
二の丸は大書院以外に御殿を平面復元している関係もあり、状態がよくわかり
これぞ、城を大事に管理している見本と思いました。
以前に御殿は訪れていたので時間の都合上、馬出や新たに復元された二の丸の堀や
犬走などを中心に見てきました。
以前に訪れた際は、御殿は新築なので、築城当時の雰囲気を味わえたのと、
二条城とは違う、質素な感じがよかったですね。
ちなみに時代劇で、江戸城の御殿としてロケされていたみたいですね。
篠山城に言える事は、石垣を一目みて、「藤堂高虎」がすぐ浮かぶぐらい代表的な
城と思える事ですね。
米子城 初めて見たのは新人物往来社の｢日本城郭古写真集｣
当時なけなしの小遣いで購入毎日眺めていました。
（私の城好きになった原点的な本です）
画質も悪く真っ黒な山に｢これ米子城？」ってな１枚でした。
着色さんの米子城興味深く眺めてますｗ飽きませんなぁｗｗ
犬山城の件は古地図などから見て侍屋敷跡の名残りでしょうか？
▲ページ最上部
ログサイズ：251 KB 有効レス数：501 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：日本の城 総合３