1トップだらけ。なんで2トップはだめなの？

どこもかしこも4-5-1の1トップだらけ。
なぜ1トップにこだわるのか？そのチームに
1トップに適した、順応した選手がいるから1トップにしているのか？
ただ単に流行で1トップにしているならそのチーム、選手は伸びないだろう。
そしてその指導者は最低の烙印を与えても良いだろう。
選手の特徴を組み込んで作るチームの戦術こそがシステムなのに、
2トップは古いから採用しないとか、そんな馬鹿げた事をやっている訳ではないよね？
まさかウィングタイプの70年、80年スタイルが古いからアッタカーなどと
名称を変えて1トップの左右に配置している訳では無いよね？
別に1トップを否定しているのではない。

返信する

3トップは？w http://bbs19.meiwasuisan.com/soccer/img2/13912948780002.jpg 152 114 www.nicovideo.jp 9834243

返信する

>>1昨日何かアッタカー？！

返信する

敢えてトップレスでも良いのではないか。

返信する

前線中央にどんどん放り込むスタイルだと、トップでボール納めるために厚み（２トップ）が必要になってくるが、
今はポゼッションしてつないでいくほうが効率的と考えて、2列目を厚くするスタイルだから
２トップの一枚が下がって、１トップが普通なったと見るべきかと
また守備時に2人前線張らせてボール待ってても、ボール奪い返すための数的優位を後ろで作れないんじゃ、ボール奪えず意味がない→必然的に２トップの1枚は下がって守備をする
→攻撃時前に２人張ろうが３人張ろうが問題ないわけだが、常時2枚前線に張るわけでないならもう１トップでいいじゃん（現在ココ）

総括すると、前プレで攻撃的な守備をするチームは前線で2人も遊ばしておく余裕はなく、前線から守備せず後ろでボール奪ってからカウンターで攻めるチームなら、中盤を薄くして２トップする余地があるというところかと

返信する