これって反則なの？

最強だと思うけど。

返信する

黄色が、赤の中央のボール保持者に向かって、突撃しますわな。
そしたら、ボール保持者を囲って、保護してる周りの選手がブロックしてるんで、ぶつかりますわな。

そしたら、倒れたらええんです。ファウルですわ。黄色側のＦＫでプレー再開。

返信する

>>1

返信する

実際どうなるかテレビの企画で大学生あたりを使って検証してほしいな

返信する

当然黄色もダンゴになって道をふさぐでしょ　で押し合いになるでしょ
それがラグビーでしょ。

返信する

馬鹿かｗ
赤が黄のゴールにゴールする。次は？
黄色のキーパーが自分のチームにボールを渡すだろ。
そしたら黄色がみんなでボールを囲んで赤のゴールに行くだろｗｗｗ
又赤がボールを囲んで・・・

返信する

後ろからボールは取られないから前固め

返信する

たけしが昔提案してたけどサッカー解説者によると非紳士的行為らしいよ

返信する

[YouTubeで再生]
昔、ラモスがシャツの裾にボール乗っけて走ってたな。

返信する

そんなん見てて面白いか？

返信する

非紳士的行為だからダメっていうなら
当たってないのに転ぶとかも止めろよ

返信する

こんなのやり始めたらサッカーという競技は存続しても、誰も見なくなるよな
クラブチームもワールドカップも消滅するよね
いいんじゃないの　やりたきゃやればｗ

返信する

>>11
そりゃ普通にシミュレーションとられる

多分>>1みたいな事やるとまずボール保持者の周りの人間が、
敵選手が入ってこないように全身使ってブロックする訳だからそれでファール取られちゃうんじゃないかな
少なくとも敵選手はボールに向かって行ってるのに、ブロックする人はボールに向かってプレーしてないからねえ

返信する

普通に囲んでる側がファール取られて終了

返信する

黄色を全員追い越した時点で誰かがボールを蹴ればオフサイドになるわな

返信する

11人で輪になり輪の中でボールをパスしながらちょっとずつゴールへ

返信する

いっそボールを足に挟んで、その人を担げばよくね？

返信する

非紳士的行為というより、ボール（もってる選手）へのプレー（チャレンジ）を妨げる行為にあたると判断されるとオブストラクション（妨害行為）で反則とられるんじゃね？
流れの動きの中で一瞬やるならとられないけど、ずっと囲むんだろ

返信する

ボール所持者じゃない者が進路をふさぐのは反則だったと思う

返信する

これなら2人でできるｗ

返信する

>>18
それは今は「インピード」って言うんだけど、別にボールを持ってない選手が他の選手を受動的に妨害しても反則にはならない。
そんなことになったら、ボールと相手選手の間に体を入れてガードする手法が使えなくなり、ディフェンスはガタガタになるよ。

インピードは、ボールを持っていない選手に対して能動的に妨害（ユニフォームを掴むとか、チャージングをするとか）する行為に対する反則。
相手側から来ているのならば、ボールを持っていようが持っていまいが反則にはならない。
むしろチャージしてきている相手側が反則になる場合がある。

>>1の戦法は極めて有効だが、マナーに反するって事でやっていないってのもあるが、
万が一ボールがこぼれて（もしくはキーパーに取られて）相手側のボールになった時、
カウンターをほぼ防げないってリスクがある。

まあ相手側も前にパスできない（オフサイド）から、面倒臭くはあるが。

返信する

でもまあ、サッカーの場合は「非紳士的行為」に対して審判は自己判断で反則を取る権限を持っているので、それでアウトになるだろうね。

例えば、「ヘディングのリフティングで延々と前に進んでゴールまで行く」って戦法を取った選手が実際にいたが、結局カードを出されたｗ
ちなみにヘディング中の選手にぶつかって行ったら反則。

他にも、勝ってる状態で「キーパーがDFに向かってボールを投げる→DFはヘディングでそれを返す→キーパーがキャッチ→最初に戻る」ってのを延々とやって時間稼ぎするのはルール上OKになってしまうが、審判が自己判断でアウトにした。

返信する