「このままでは戦えない」ザック解任も視野

アルベルト・ザッケローニ監督の手腕が不安視されている。

選手交代に動いたのが後半6分。その前の後半3分に追加点を決められて、ようやく動いた。
いくらなんでも遅すぎます。しかも、負けているのにもかかわらず、司令塔の遠藤保仁を守備的な細貝萌に代える始末。
挙げ句の果てには、ロスタイムに乾貴士を投入。
ロスタイムの短い時間で何ができるというのでしょうか。
何がしたいのか、さっぱりわかりません。
ザックの采配は、もはや万策尽きてしまった、という感じです」

チーム戦術や選手選考をいったんゼロに戻して、アジア仕様ではない新たなチームを構築すべきです」
現在のチームの停滞感は、ザッケローニの特定の選手に偏った選考や起用によって競争原理を失ってしまったことが原因に挙げられる。
コンフェデ杯を機に監督交代も視野に、入れるべきではないか。

http://news.livedoor.com/article/detail/7781872...

返信する

>>113
3敗は別に問題でないんだよ
問題なのは選手交代等のベンチワークが悪いこと
俺も解任は望んでないけどオプションをきっちり用意する等の改革はしてほしい

返信する

目先の勝敗で騒ぐ人が多いからな

選手の招集や起用、采配に関して疑問不満出てるのは確かなんで、
会見や、試合後等に理由を聞くようにはして欲しいよな

○分の交代は□□選手でしたが、これはどういった意図だったのでしょう？みたいな

返信する

記者の勉強不足もあるのかな？
ニュースで政局ばかりを扱う原因の一つは記者の勉強不足で
政策云々のことになるとお手上げ状態になる･･･みたいな感じの話で、
直接聞ける場にいる記者は、まるでサッカーのことを知らないから聞けないとか、
そんなことになってそう。

返信する

>>114
まったく同意だが
同じ内容で、結果が２勝１敗だったら
こういう話は出て来なかっただろう

返信する

うむ。
采配のいい悪いって
結局結果で印象大きく変わるもんな

負け試合はぶっちゃけどんな采配してても不満残る
負けたんだから。

周囲の意図する、通常考え得る起用じゃないって批判もあるけど
それって相手も予測してた可能性高いともいえるしなあ

返信する

>>75
おぉ・・凄いじゃん！
勝率80％！

これだけ勝ってて交代しろって？？

返信する

でも35戦の相手みれば妥当な数字かと

返信する

妥当な数字出してるから解任の必要無し

返信する

ザックもスペインvsイタリア戦の采配を見習って欲しいな

イタリア→スペイン左サイドの攻撃参加を無力化する為に右サイドから攻撃
スペイン→相手3バックで中央を固められ、左サイドも封じられたのでナバス投入で右サイドから速攻攻撃
イタリア→さらに中央固めとパスの出し手をフリーにする為にデロッシのポジションを1枚下げる
スペイン→前線からの守備とパワープレイでハビマルをFW起用

両者とも相手を見越して得点するために動いた素晴らしいベンチワークだよ
「誰が出ても同じサッカー」とか寝ぼけた事が通用するのは格下のアジア勢だけなんだから相手を見て戦って欲しいね

返信する

監督業が試合の中での選手交代だけだと勘違いしてる人が多すぎない？
采配采配と言っておきながら選手交代の事ばかり指摘してる

返信する

>>123
すべて密接な相互関係だからだろ

①戦術を考える
②カードを育てる
③使えるカードを選ぶ
④その中から適時にカードを切る

の中でザックの場合、
目に見えて④が酷いから槍玉に上げられるけど、
③の使えるカードを連れて行かなかったり、育ててこなかった（②）から、
④の采配へ繋がって批判の対象になる。

返信する

育てるのはクラブの役割で、そもそも代表監督はそれら選手をセレクトしてるだけだからな
代表は練習日数や試合数自体少ないし、失敗できない予選ではそうそう冒険はできない
その中で消化試合となった試合では、控え組を先発で起用してるわけだが、選手は結果を出せてこなかった
これ以上ザックにどうしろってみんな言うんかいの？
ザックは、使える選手でやりくり考えてるだけだろ

返信する

育てるってのは代表選手として経験をつませるという意味だよ
完全な育成ではなくてさ。

返信する

これならザックでも勝てる
４−４−１−１


　　　ファルカオ　

　　　　本田
　　　　　
長友　米本　今野　長谷部

細貝　釣男　吉田　内田

返信する

つまり、現代表に割ってはいるほどの選手がJでは育っていないということかｗ

返信する