ＡＭラジオ局→ＦＭ化検討

文化放送、ＴＢＳラジオ、ニッポン放送などのＡＭラジオ局が、
ＦＭラジオへの移行を検討していることが２７日、わかった。
高層ビルが電波を遮るなどして聞こえにくいことなどから、ＡＭの経営環境は悪化している。
聞きにくさの解消を低コストで実現し、生き残りを目指す。
災害時に強いラジオを重要視する政府もＦＭ化を後押しする方針だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000014-asahi-i...

＞災害時に強いラジオを重要視する
災害時を重視するなら中波のままの方が良いと思うんですけど……。

返信する

>>48

最後の　　" >>1 "　ってどういう意味？

返信する

>>1のラジオと一緒という意味ですら

返信する

RFラジオ日本さん、早くワイドFM放送してくれ〜

返信する

ラジオ関西もFM補完放送やってるもんな
ラジオ関東もやるべきだな

返信する

今ヨーロッパの主要国では中波．長波放送が激減している。費用対効果が薄いからだとか。
まー自然災害が少ないエリアだから、それも有りなんだろうか。
日本では、そうもいかない理由がいくつも有る。FM放送のサービスアリアは狭い。
まアンテナの設置状況にもよるが。停電時でも安定して送信できるのか？
既存の中波放送は、仮に地域放送が停波しても近隣の電波が受かる。FM(VHF)は
中波ほど電波は飛ばないもの。

返信する

今でもＡＭステレオ放送を継続しているような
拘りをもったＡＭ局は中波放送をやめないだろうけどね
勿論ＮＨＫも

返信する

ＡＭ放送をやめてFMだけに簡素化する局は
結局生き残れないかもね
衰退に違いないのだし

返信する

大昔、NHKが深夜０時で放送停波してた頃は地方のAM局を受信できたが、今はNHKが24時間放送で中波DXが不可能だもんな。
電気機器のノイズがAMには乗ってくるし、AMは聞き辛くなってるのも分かる。
ただ夏のゲリラ豪雨などカミナリ雲が近づいてくる時のバリバリってノイズはFMでは聞けないのでAMも続けて欲しい。

返信する

それ程影響受けるということは
大出力のNHKの送信所が近いみたいだね

返信する

一般にＡＭの方がＦＭより電池が長く持つしロッドアンテナが不要
ロッドアンテナが折れるとＦＭは受信し難くなるがＡＭは内蔵バーアンテナで受信出来る
災害時に避難所で使うにはＡＭの方が適していると思うのだが

返信する

>>58
被害が広範囲に及んだときは
被災地から離れた局の電波の入りやすい中波の方が向いてる

その後の被災地発信の細かい情報はコミュニティFMの方が向いてる

返信する