どちらの方が強いの?

001 2012/08/08(水) 22:39:26 ID:I0XoWONcqU

剣道とフェンシング
防具だけなら剣道の方が強そうだが、攻撃はフェンシングの方が強そう

069 2015/01/12(月) 14:16:20 ID:SFcqRghC1Q

>>45
剣道は「分厚い全身鎧を着た者同士が１対１で対峙している」というのを大前提とした武道だしな。
有効部位への気合いの籠った打撃ではないと「鎧に防がれてしまう」という意味で無効になる。
ぶっちゃけかなり実戦的な武道なのよ。戦場で防具も着ずに裸で刀一本持って戦ってる奴なんていないんだし。

逆にフェンシングは中世の「決闘」が元になってるスポーツで、決闘なので防具は着ない。
大抵は「代理人」として奴隷（闘奴）に戦わせるが、どちみち命を取るまでは戦わずに一撃入った方を勝利とする場合が多かった。
だからフェンシングでは大げさ防具をつけないんだな。

剣道の防具が和鎧風なのは「お互いに鎧を着て対峙している」という意味から。
そうじゃなけりゃ別に軽くて動きを妨げない最新の素材で防具を作ってもいいんだし。

返信する

070 2015/01/12(月) 14:18:40 ID:SFcqRghC1Q

だから剣道における一本の判断は、「その一撃が鎧を断ち割れたかどうか」のただひとつ。
気合とか有効部位とか姿勢とか、全てはそれを判断するものにすぎないよの。

だから判定が審判の一存にゆだねられてるんだな。

返信する

071 2015/02/11(水) 09:28:41 ID:jbrnMgp0Zw

>>69,70
説得力あるなあ。
信じていいんだな、信じるぞ。

返信する

072 2015/02/12(木) 14:09:15 ID:Ux2EGlJyho

銃剣が一番強いよ！向かってきたら、速攻で引き金を引けばいいだけ。
パキュ〜ンと音がした後には、勝負がついているからね

返信する

073 2015/02/15(日) 01:11:02 ID:yV8PU5mWFc

剣道はあれほどの高速じゃ動けないから、フェンシングのしなりには対応出来るかなぁ
見たことあるけど動きが読めない曲線でくるよ
まるで変形S字で突いてくるから、ボクシングやってた俺の目でも見切れなかった
そういうとこでは剣道は直線だけだから、接近してくぐりきらないと無理かなと感じる
もっともフェンシングに接近戦ってないから比較は難しいよね
足が動いた段階でサッと下がると思うからフェイントもとれない気がする
決めるとしたら剣道は突きに来たところをコテとかなんじゃないかな
だって後は打ち下ろししか無いんでなかったっけ?

返信する

074 2015/02/15(日) 02:48:12 ID:eY6AcErlcg

実践ならフェンシングの方が防具も武器も軽いし、無から全快までの
スピードが速く気付いたら体が貫かけれてるだろうね。
牙突を払ったら剣道が有効だろうが払えなかったら終わり

返信する

075 2015/02/18(水) 08:06:38 ID:yaCv7WYsag

日本人には、侍魂がある。西洋人の軟派な心は侍には通用せんだろｗ

返信する

076 2015/05/06(水) 19:05:57 ID:UEJVXFh0Es

戯れ7なれば当身にて・・・・・・

返信する

077 2015/06/01(月) 22:39:07 ID:CqV1s8sZSk

たけし軍団でやってた異種格闘技戦では「目隠し剣道」が最も強かったぞ。
目隠しされた剣士が恐怖心から振り回す竹刀は破壊力があったよ