どちらの方が強いの?

剣道とフェンシング
防具だけなら剣道の方が強そうだが、攻撃はフェンシングの方が強そう

返信する

フェンシングには横の動きが無いから周りこんで攻めれば剣道が勝てる

返信する

宮本武蔵vs太田雄貴が見たい
もちろん殺し合いで

返信する

殺傷力の差もあるかな？
日本刀では切られればほぼ生きていられないほど深く切られる。
でも、フェンシングの方が半身なので、動きも素早い、
急所を突かれると一発でやられるね。
一長一短、甲乙つけがたい感じかな？

西洋のロングソード対フェンシングと考えると、
剣道対フェンシングの感じに近くなる気がするね。

返信する

横より懐まで来られたら終わりでしょうね

返信する

結果はフェンシングの勝ちだよ
フェンシングのフェイントについていけなかった

返信する

勝手えこひいきで剣道．オイラ高校時代二段！
柳生や十津川が俺の故郷にあり、文字道理太刀打ち出来ませんでした。
熊本・千葉も剣豪の道場があるところがヤッパリ強い！
19世紀にサーベルが欧米で廃れて拳銃での決闘になっても日本刀の殺傷力と技が
現在も讃賞されています。
明治維新でも重火器より個人剣が本当は活躍したようです。
バイキングの斧やサーベルや日本刀や偃月刀やシャムシャールの重火器以外の
国別武器のオリンピックを観たい、平和と協調やろうけど発祥は代理戦争やからね！
フェンシングや剣道みたいにして平和的異種格闘技できないかな？

返信する

まずはルール決めないと話が錯綜しちゃうんじゃない？

あとは前提となる『人』は誰かとか。

返信する

なんかの番組でやってたが、フェンシング側が足を剣道側より
一瞬早く切ってたが、その後、頭おもっきり竹刀でくらってたな。
どっちが死ぬかといえば、まぁね。
日本には「骨を切らせて肉を断つ」ということわざもあるくらい。
しかし、どっちもどっちなんじゃないか？
五分か、六分四部、四部六部とかそんな程度。

返信する

フェンシングの剣は特殊だからねぇ。
突っつき合いに特化した道具だし、はたしてこれが護身具になるか
って言われたら疑問だよねｗ

でも「ゾロ」でアンソニー・ホプキンスがバンデラスに仕込んでた
細剣の殺陣はおもしろかったな。

返信する

>>骨を切らせて肉を断つ

返信する

>>9
骨まで切れてたら肉切る前に死んでるよね

うん、ごめんな、なんか

返信する

>>11
ごめん、訂正しようとしたら、連続書き込み不可とかでさ。
「肉を切らせて骨を断つ」ですね。
すみません。

返信する

突きの上手い奴が最強

返信する

剣道は防具ありきの武道で殺し合いとは別物
防具を付けずに武器のみで戦うとなると全然違う
相撃ちが非常に多くなる
無傷で勝つのが難しいのだよ
竹刀と違い浅いからとか部位が違うから大丈夫というわけじゃないし、
一瞬先に当たった方が勝つわけでもない
浅くても面とか打たれたら大流血で視界も悪くなるし・・・
突きを重視するなら槍が強いでしょう
リーチが長い

返信する

この手は最初の一撃で決まる
フェンの牙突を払えば日本刀を持った剣士が勝つ
払えなければ串刺し

返信する