なぜ三英傑は名古屋に幕府を開かなかったのか?
▼ページ最下部
001 2014/11/28(金) 21:27:48 ID:htgSJfdRTE
お互いお里(氏素性)が知られるのが嫌だったからか?
それとも当時の尾張国は不毛の地で何ら魅力がなかったから?
返信する
015 2015/08/09(日) 20:49:27 ID:cz/3Jr5VqQ
家康なんて文字通り一から作ったしな
何もないから人もいなくて作れへんって家臣が言ったけど、お前らおるやんって言って家臣総動員での街づくり
返信する
016 2015/08/11(火) 00:25:10 ID:JmPfIye0eU
徳川家康は北条氏の旧領に強制的に移されたんだよ。一から造りあげたかったんじゃなくて一から造らされたんだな。
豊臣秀吉としては三河信濃甲斐に勢力を伸ばしてた徳川を遠国に遠ざけたかったんだろう。
しかし群雄割拠してた関東の地も戦乱まっただなかの時代と違い安定した領国経営が出来て朝鮮出兵の軍役も免除という幸運。
秀吉の策として有力大名は石高は高くても遠くの国に押し込めるのが得策と思ったのだろうが、徳川氏の領地替えは
政策としては間違いだったろうな。東海道には対徳川の豊臣恩顧の大名を配置したがどこも石高が低くて秀吉没後は
徳川に従ってしまった。
返信する
017 2015/09/09(水) 08:20:13 ID:1nT4OLs0SI
名古屋は水害が多かったからって聞いたことがある
返信する
018 2015/09/25(金) 22:02:26 ID:JTm2LM.AXM
地元とは、一族が骨肉相食む闘争を経験して、のし上がった者には、古い因習と血に縛られた土地にしか見えないのかもな。
オレの地元は近くに駅とバス停がなく、車がないと生活できない。
地元を出て今住んでいる所は徒歩10分未満で、都心直通の電車が来る駅があるし、近隣にそれなりの市街地を持つ市と隣接している。
地元に面白い思い出もないし、実家に戻るかは微妙。
返信する
019 2015/12/02(水) 20:37:29 ID:2C2X70rRdU
020 2016/03/05(土) 12:07:39 ID:dfdrhomgPs
そもそも「三英傑」「三川分離工事」なんて言葉は名古屋人以外には全く通じない!
返信する
023 2016/04/13(水) 22:06:56 ID:G5CR.gzdgo
>>15 何もあらへんわ人もおらんもんでいじくれんだら、と家臣らが言っとらっせるが、おまんらおるじゃん
↑
大権現様のありがたい言葉
返信する
024 2016/04/17(日) 00:31:35 ID:kLhB89zj26
家康が思い描いた江戸にしても三英傑wの想定したのは鎌倉のワイド版みたいな政治と防衛の街であって
政治・経済・学術の全部を一極集中させる、維新後の東京みたいな街づくりは想定してないだろ?
もし初めから大阪・京都はもちろん全国の都市力を奪取して、一か所だけ肥え太るゼネラルな都市を築くとしたら
確かに名古屋の地勢って向いてたかも知れないね。
ただ、そもそも論として幕藩制に矛盾しそうだけど。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:9 KB
有効レス数:22
削除レス数:2
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:なぜ三英傑は名古屋に幕府を開かなかったのか?
レス投稿