聖徳太子を知っていますか？

>>10
藤原氏を真犯人と考えれば、おおまかな筋は通る。

しかし、記紀で聖徳太子が顕彰されてはいるが、藤原氏が聖徳太子及び山背大兄王を祀った様子は無い。
また、謀略で失脚された蘇我氏に対して恨みを恐れるような部分が無い。これは矛盾となる。
(恨みを恐れないのであれば、そもそも聖徳太子をそこまで称揚する理由付けが消えるし、
恨みを恐れるのであれば蘇我氏に配慮をしないのはおかしい)

＞すべてが藤原氏や天武天皇（舎人親王の父）の顕彰目的で首尾一貫していると考えると不自然な点もある

天武天皇発願で記紀が編纂されたから「天武天皇を顕彰する目的」と思われがちだが、それはまったく違う。
藤原氏は天智天皇派であり、完成したのは天智天皇の娘・持統天皇の影響下の時代。
つまり実際は、「天智天皇と中臣(藤原)鎌足」の直系「持統天皇と藤原不比等」の時代に「公認」された書物であると言える。
天武の偉業はさりげなく天智や持統のものになっているとも指摘される。
そう考えると不自然さが無くなる。

返信する