沖縄＝日本領　の正当性はあるのか？

琉球王国　1429年建国　日本に併合されたのは1879年
日本と中国の間で450年も独立を維持したれっきとした国家であった
何を根拠に沖縄＝日本領とされているのか？

返信する

>>26
日本国はあるわボケ

王朝が変わってる他国と違って本朝はずっと続いてるわ。
左よりはそのあたりの理解もできてへんのか。

返信する

>>28
バカが、己の願望で空想して、「おかしな歴史観」とかﾜﾗかすなよ。
沖縄方言とヤマト言葉の研究は言語学分野で詳しく行われてきてるはなしだ。
母音数とか活用から、古代日本語に近しいというのが定説だ。

で、日本語と沖縄語は別言語で、薩摩の支配によって近づいたのだ！！！！！
…というキミの*妄想*にはなにか根拠はあるの？
それこそ*おかしな歴史観*でしょうに。

返信する

>関東のアイヌも同様に大和言葉に近い方言になっている

はぁ？関東のアイヌってなに？
縄文人をアイヌつってんの？　バカなのか？

続縄文文化の末裔と目されるアイヌの言語はまったくの別言語体系。
関東の方言は弥生語の流れであるれっきとしたヤマト語→日本語。

アイヌ語と、沖縄方言を同列の別言語のように語るとか、あまりにも学が無い。
言語学分野の研究成果ちょっとくらいかじってからこういう話題には出てこような？

返信する

独立したら瞬殺で中国領に

返信する

つかほんとうの意味での独立なら維持できんでしょ。
日本・中国・アメリカに寄生することを前提にした独立しか
ありえないわけで。

独立後のことはどうでもいい一儲けしたい人たちと
独立後の権益を得たい中国共産党勢力の意見が一致したというだけ。
本土民から独立したいなんて話、聞いたこともないよ。

返信する

難しい問題ですね。まず正当性の定義から考えないといけないし、もしかしたら、
ケースバイケースで、必ずしも定義に馴染まない場合もあるかもしれないので。

試みに、「北米大陸＝米国加国領　の正当性」と比較して、歴史、民族、文化、
殺戮の数などの観点から、カガクテキな考察をしてみては如何でしょう。

返信する

>>31
エタアイヌが何いってんの？
大和とアイヌは別もんだろ。エタララァ。
ドエッタの分際で日本を語るなや。
歴史はアイヌの遊び場じゃねーんだよ。
大和にクレンジングされとけエタアイヌ！

返信する

>縄文人をアイヌ
当たり前。血が汚れると頭まで腐るようだな。
これだからエッタは駄目なんだよね。
三関以北はアイヌ。
そうでもなきゃ偉大な大和の先人達が境界線つくらねーだろ。
ホンマ頭悪いやっちゃの。

返信する

>>35>>36
おススメ。→「科学」→「小さき生物たちの大いなる新技術」
カタツムリやアリでも、すごい技術を持っているそうだ。
以下、引用。

静音性を追求した新幹線には音もなく獲物を捕らえるカワセミと
フクロウの技術が応用され、ドバイの冷暖房いらずの高層ビルは
恒温恒湿のアリ塚の構造を真似ている。小さいところでは蚊の針
に学んだ痛くない注射針などもある。
いつの間にか我々の生活を快適にしているバイオミミクリーの世界へようこそ！

返信する

>>36
蝦夷（えみし）とアイヌを近藤〜です！！してますよあなた

返信する

最大領土や属国などを含めると、どうしても被る領土が現れる。
また、どの国家がどの国家の後継者として名乗るのか？によっても差違が現れる。
歴史的事象をならべて、各種条約・関係などを見つめて、考えても・・・結果は出ない。
故に人は己が正しいと信じて突き進み、戦争へと誘われる。

返信する

「れっきとした国家だったから」が後に領有される正当性がない論拠ってんなら
ハワイ王国とか百済とかどうなるんだよな。頭悪すぎるだろ。

返信する