明智光秀が謀反を起こした理由ってなに?
▼ページ最下部
001 2011/04/19(火) 06:11:52 ID:CpfQtPKMhE
それと、信長を討ち取ったあと秀吉や家康や柴田勝家がいるのに
本当に天下を取れると思ったのだろうか?
返信する
002 2011/04/19(火) 08:54:46 ID:W4WHOJEnEw
信長の傍若無人な振る舞いに、ムカついたんじゃね?
返信する
003 2011/04/19(火) 09:13:07 ID:stfmfWANMY:au
家康 伊賀越えで殺せる
秀吉 毛利との挟撃で殺せる
勝家 上杉が足かせになって動けない。殺せる。
HAHAHA完璧さ
返信する
004 2011/04/19(火) 10:53:12 ID:5VxyvZtkZk
005 2011/04/19(火) 12:18:29 ID:AmcSHFMKpA
006 2011/04/19(火) 15:21:24 ID:lopZhYnSIk
本当の理由は本人しかわからんやろ
推測される理由として、一時は柴田と並ぶ織田家のトップだったが
秀吉に抜かれ、自分の地位も危うくなったので謀反に及んだとか
公家に操られていたとか
信長の振る舞いにぶちぎれたとか
このまま信長に天下を取らせると天皇さえ廃嫡しかねないからとか
単に天下を取るチャンスだと考えたとか
いろいろある
返信する
007 2011/04/19(火) 15:32:39 ID:ejHgoOra0s
黒幕はワシたちぢゃよ。
明智幕府が出来ていたら、
日本をインカ帝国みたいにすることもできたのにのう。
返信する
008 2011/04/19(火) 16:44:40 ID:WYohdAY8ck
三年前、新しく光秀の手紙が発見されたのを、知らないのかな。
「近くよんどころなき方、上洛の予定あり。」の意味のことがかかれている。
地方にいる「よんどころなき方」とは、鞆で毛利に庇護されている、前将軍の
義昭以外考えられない。
返信する
009 2011/04/19(火) 20:18:23 ID:W6l1dajZHo
実は明智は逃げ延びたと言う物語があったら良いのにな
返信する
010 2011/04/19(火) 20:36:30 ID:zAoNYoouBY
>>8 光秀が将軍宣下を受けていたならその説も少し意味合いが違って来るんじゃない?
返信する
011 2011/04/19(火) 22:37:09 ID:3wAxNUVUIE
012 2011/04/19(火) 22:59:45 ID:lopZhYnSIk
013 2011/04/20(水) 00:40:12 ID:CvHOwWIxNU
左遷が決定的になってショックうけて「もうわしアカン...」ってなってたときに
将軍義昭から「なあ、いっそ織田やってまわへん?悪いようにはせんて..」
ってさそわれて、フラッときてもうなんだかどうでもよくなってやっちゃったんだよ。
いまになって思えば、荒木村重のオッサンとほぼおなじパターンだわな。
ま、義昭さんはそういう人の心のスキマに入り込むのが得意な人なんだよね...
>>3が指摘してるように、畿内の状況はむしろ有利といえるものだったし、
まあ、細川さんや筒井くんは味方してくれるだろうと思ってたし、
あの長宗我部くんですら、いざってときは味方してくれそうなそぶりをみせてたんだよ。
まさかハゲネズミが急にキバむいてくるなんて考えもしなかったよ...。
返信する
014 2011/04/20(水) 01:36:14 ID:vEPlDdGmLU
むしろ光秀が信長を暗殺したくないと思う理由が見当たらない
ごく自然な感情の流れだと思う
返信する
015 2011/04/20(水) 06:52:05 ID:rC26/ufxKQ
明智光秀以外のやつらも場当たり的に謀反起こして死んでるからねー
時代が時代だし男を貫くって道を選んでも無理ないと思う。
返信する
016 2011/04/20(水) 10:00:02 ID:DMJwbiXXB2
017 2011/04/20(水) 13:08:23 ID:MTKpDunEHQ
>>16 信長の下で働くってことは、そういうことなんだろうな。
むしろ、信長が明智に万単位の軍団を預けていながら、のうのうと小軍勢で京都に入った方が意外。
まったく疑ってなかったんだろうか?
返信する
018 2011/04/20(水) 16:51:51 ID:/uwytcP5fU
>>10 「三年前」を読み落としちゃ、駄目だし。
「洞ヶ峠を決め込む」を、辞書で引くと、大抵の物は「山崎の戦いにおいて、
羽柴、明智どちらが有利か、筒井順慶が洞ヶ峠まできて、情勢を見た。転じて
日和見すること」と解説している。ところが、広辞苑を初めとする岩波書店の
辞書は、洞ヶ峠に来ていたのは明智だったとしている。
後者の方が史実的に正しいらしいのだが、言葉の意味は変わってしまう。
返信する
019 2011/04/20(水) 21:07:48 ID:kEY6KMhh/I
>>18 >「三年前」を読み落としちゃ、駄目だし。
その後新事実でも出たって事?
返信する
020 2011/04/20(水) 23:57:07 ID:jB1VTO0hOQ
今ならイケルって思ってやってみたけど
勢いだけで何の根回しもしてなかったからその後誰も見方になってくれず惨敗
秀吉なんて援軍請うくらい苦戦してると思ったらただの一生懸命やってますアピールしてただけですぐに戻ってきちゃった
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:32 KB
有効レス数:61
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:明智光秀が謀反を起こした理由ってなに?
レス投稿