ローマ帝国と魏・呉・蜀ってどっちが強かったの？

ローマは帝国以降について原則は防衛の概念
例外はアウグストゥスの北方政策とトライアヌス東方遠征
攻め込むよりも、どうやって国境にちょっかい出してくる敵国や賊を排除し続けるかだよ

同時に軍人のサラリーマン化がローマ帝国
司令官が「死んでくれ」と言っても全員そっぽ向く豊かさや安定がある
いくら敵前逃亡や上官への反抗は死罪に相当しても
リスクを取らないサラリーマンだからね
将軍クラスが人心を得るためには、規定を黙認する必要がある
つまり将軍や上官は下の「人並の」安定を「前例に従って」確実に保証してこそ

武功なんてさほどの意味はない
共和制末期でカエサルがポンペイウスを制した時も約束の履行で暴動寸前の状態
カエサルの機転の利いた言葉でたまたま収まっただけのこと

国に殉ずるよりも、17歳から20〜25年勤めて
年給として植民地の土地を貰って農地として耕したり
都市生活者として土木建築業に従事する人生設計が成り立っている
将来があるローマはリスクを犯さないよ

その一方で三国は常に不安定で下克上
兵卒クラスは元々田畑を荒らされて棄民した連中
国の兵として食住を保証されて一安心
元々食い詰めた者が多いため、虚名や野心のある者はリスクを取る

だから仮に戦力で互角なら
三国側のモチベーションが圧倒する

返信する