幕末

無知な私なりの解釈ですが

黒船来航、幕府が外国と条約を結ぶ
↓
攘夷派が反発。長州は下関を通る外国船に大砲撃ち込む。
薩摩は行列を横切ったイギリス人を無礼者として切り殺す。
↓
薩英戦争。下関戦争。
↓
勝敗は別として、賠償金を払うことで合意。賠償金は徳川幕府が肩代わり。
↓
薩摩・長州が外国から最新武器購入。
↓
大政奉還。

薩摩の言い分わかる。その国のしきたりがある。無礼すぎると思う。
　
Q.長州はいきなり発砲は海賊と同じじゃないのだろうか？

双方賠償金払わず、幕府に借金しておいて武器を購入って・・・・・

しかもイギリス国家内でも、軍の暴走はけしからん。って意見大半だったそうだし。

Q.外国はただ、貿易したかっただけと思うのは、甘い考え？

Q勝った新政府によって都合の良い歴史に塗り替えられすぎたのでは？

返信する

わかっている部分だけ訂正させていただく。詳細はもっと詳しい人が書き込んでくれるだろう。

＞長州は下関を通る外国船に大砲撃ち込む。
＞Q.長州はいきなり発砲は海賊と同じじゃないのだろうか？

幕府が朝廷の意を受けて攘夷を何月何日に行うと約束したんだよ。
そこで長州はその決められた日に大砲打ち込んだだけにすぎない。
反発どころか、朝廷及び幕府の方針に素直に従っただけ。

＞勝敗は別として、賠償金を払うことで合意。賠償金は徳川幕府が肩代わり。

賠償金は薩摩と幕府双方に求められた。そして双方とも支払った。肩代わりしたわけじゃない。
とばっちりとはいえるかもしれないが。

＞Q.外国はただ、貿易したかっただけと思うのは、甘い考え？

大甘。イギリスフランス双方が日本をどう占領するかしのぎを削っていた。
実際、勝が江戸城無血開城していなければ、日本はどこかの属国になっていただろうな。

＞Q勝った新政府によって都合の良い歴史に塗り替えられすぎたのでは？

それは当時の人間でなければわからない。
あとは、この後のレスに期待。

返信する