>>10 >9だけどなんで俺に噛みつくん？？
俺は別に大谷を代えるべきだったとか言ってないし
取った１点と貰った２点の３点を実力でとれたと勘違いして余裕をぶっこいて取るべき策も何もしないでみすみす逆転負けを喰らった事を批判してるし
ベンチがアホやろという意見では君と同じ立場なのだが？
あと大谷を続投させておけばとか、則本を１回で変えておけばとか、他の投手を出しておけばとかは結果論or希望論でしかないからそういうので批判するべきではないと思う。
また君はどんな取り方でも３点は３点だろって言うけどさ、そこが大きな違いなんだよ
実力で取った３点なのか実力では１点やっと取れてただけなのか、ここ大事なところだよ。
実力では１点もぎ取るのがやっとだったという事にベンチがちゃんと着目していたら７回のノーアウト１．２塁、４番でも送りバントだろ普通
７回裏1-0でリード、ノーアウトランナー１．２塁と考えてみれば良い、それなら例え４番でも過去の日本の監督ならおそらく送りバントしてきてたはず。
例えあの場面送りバントしてても得点できてたとは限らないが、最善を尽くして無得点なのと無策で無得点なのとは違う。
相手のミスで貰った得点を奪った得点のように勘違いして余裕をぶっこいだんだよ、ベンチは、韓国のミスがなくあの時点で1-0なら大谷の降板もノーアウト１．２塁からの無策も
おそらくなかっただろう。
大谷の快投と相手から貰った２点に目がくらんで実際には接戦でまだどちらに転ぶか解らない危険な試合をもう余裕に感じて８割がた勝ったと思い込んでたんだよベンチはベンチはというか監督はだな
今回の敗戦は選手のせいと言うよりベンチの責任の方がはるかに大きいだろうな。
返信する
