星野監督は名監督なの？

優勝おめでとう
でも中継ぎ、抑えをほとんど使わなかった1001の采配はどうなのよ
田中、ノリモトがぶっ壊れないか心配だわ

返信する

1001は愚将

返信する

>>42
優勝に一番貢献した選手だし、そりゃ願いを断れないよね。
断ったら男が廃るってやつよ。

返信する

>>44
星野は別に悪くない
専門家でもなんでもないわけで
むしろ被害者
お前みたいな奴らに
粘着されて

返信する

基盤はノムさんが作った。そのレールを走っただけ。

返信する

1001は有望な若手投手を潰す名人だったからな。
中日の第一次政権で何人潰されたことやら。

返信する

>>48
阪神、楽天もID野球を全否定するところから入ってるだろ

返信する

>>49
具体的に誰だか教えてください

返信する

与田 森田 近藤 上原

返信する

>>52
4人だけですか

返信する

>>48
まだこんな事書いているアホがいるのかｗ

返信する

ベテラン移籍組の1年間だけ大活躍した小野とか西本も含めるべきだろう。

既存のものをぶっ潰して停滞していた空気を追い払い、新たなチームを作り直す手腕はさすがだが
それ以外はパフォーマンスが目立つだけの監督といった感じ。

返信する

「名監督」という単語から連想する「才能」が、
人によってまちまちなのが問題だな。

「勝利させる事こそ名監督」というなら、今年の星野さんは間違いなく名監督。

そこに「選手を育てる」「選手を潰す」とかの比較検討の
しにくい要素を加えると途端に評価が難しくなる。
「○○を潰した」と言っても、そいつが本当に星野采配でさえなければ潰れなかったか？
と言えば誰にもその断言は出来ない。
田中にしたって、星野采配だからこそモチベーションを保てたのであって、
大事に大事にされたら黒星がついていた可能性もある。
もちろん可能性だから逆もある。
だがそこらへんは全て込々で責任を背負うのが監督なのだから、
やはり評価は「成績」で下すしかないのだろう。

とはいえ、その「成績」にしても、単年で見るのか、監督として就任してからの通年で見るのか、
それとも引退したあと総括してみるのかによっても違ってくるが・・・。

返信する

前任者が一流な監督でないと何もできないクズ。
持病の火病ですぐファビョる鉄拳教育を得意としている。

返信する

>>57
優勝したときに銀次が星野に抱き付いて喜ぶ姿を見ても
そんなこと言えるのか。あんたの方がよっぽど屑だよ

返信する

>>57
楽天の前任者はブラウンなんだが・・・
しかも最下位
星野は3年かけて優勝

中日第一次政権の1年目は2位で前年は5位
二次政権の1年目は2位で前年は同じく5位
鉄拳制裁が賛否の分かれるところだが（当時40歳）
ゆるま湯に浸かった地方球団を変えた功績はデカい
その証拠に落合と同じくOBを余り入閣させなかった

名監督の位置づけが分からないから評価出来ないが
（何回優勝したとか采配が素晴らしいとか）
少なくとも名を残す監督ではあると思う

返信する

あれは爪が割れて、本人から降板の申し出があったから
それが無ければ続投させてた
降板は落合の意思じゃないよ

返信する