星野監督は名監督なの？

優勝おめでとう
でも中継ぎ、抑えをほとんど使わなかった1001の采配はどうなのよ
田中、ノリモトがぶっ壊れないか心配だわ

返信する

優勝に対するこいつの貢献は千分の一、間違えた「鮮に一」だった

返信する

>>32

と言うかプロ野球から撤退して貰いたい。トヨタとかソニーとかが参入して、チーム名
から企業名を消してくれ。

返信する

連投マー君にメジャースカウト「腕心配」

日本シリーズ第６、７戦で計１７５球を投げた楽天田中将大投手（２５）に、
獲得を目指すメジャー球団から懸念の声が漏れ始めた。
３日付の米ニューヨーク・タイムズ電子版は、第６戦に１６０球で完投し、
第７戦では胴上げ投手となる１５球を救援した同投手について、
「あるスカウトは『私は彼の腕を心配している』と言っていた」と伝えた。

さらに同電子版は、ポスティングシステム（入札制度）にかけられた場合、
独占交渉権を得たチームは契約交渉前に身体検査を求める可能性があると報じた。
日本では名誉である胴上げ投手も、球数に神経を使うメジャーにとっては
不安材料の１つとなってしまったようだ。
2013年11月5日nikkansports.com抜粋

返信する

いいところはあると思うけど、
チームがうまく行ってると急に好々爺になって勝負に甘くなるから
今まで勝てなかったし、北京の時なんてひどいもんだった
今回は勝ったけど、ベンチにいるの見ても隠居してる爺さんっぽい
うまくいかないと極端に激高してる状態が続く
こんなにプロ野球に貢献してる人がこんなんじゃヤだな〜

返信する

>>13
>田中の貢献もでかいが

デカすぎるやろ。
田中がハーラー2位の金子千と同じ15勝だっただけでイーグルスは3位なんだぞ。
15勝9敗の好成績でだ。
16勝8敗と最多勝をとってすらライオンズが優勝。

なぜ日本人って選手のすばらしさをほうっておいて
醜悪な監督論、組織論ばかりやりたがるの？
くだらなすぎる。

返信する

>>37
言いたいことは分るけど、
選手の素晴らしさを引き出すのも監督の力量だからだよ。
実際、監督が変わると見違えたように化ける選手は多い。

もちろん例外（両方の意味で）もあるがね。

返信する

1試合でMLB投手1年分の酷使度！
米指標で見る、マー君160球の衝撃。

http://number.bunshun.jp/articles/-/74638...

返信する

でも、プロ野球って厳しいから、今年温存したからって２年後も投げられるかどうかもわからない。
ナニが何でも勝てるときに勝っておいて、自分の価格を吊り上げるやり方のほうがこの商売では正しい。

返信する

星のは混同をつぶした

返信する

いろいろ言われてるけど
監督は三回確認したそうだね。ホントに大丈夫かって。
でも抑えの投手もいたわけだし・・
マー君も人の子・・
最後の美味しい所持っていきたかった　のか。

返信する

>>41
それよく言われてるけど、具体的な理由って何？
現役時代そんなにこき使われたの？
wiki見る限りだとそんなに登板してない気がするのだが。

返信する

[YouTubeで再生]
忘れない

返信する

1001は愚将

返信する

>>42
優勝に一番貢献した選手だし、そりゃ願いを断れないよね。
断ったら男が廃るってやつよ。

返信する

>>44
星野は別に悪くない
専門家でもなんでもないわけで
むしろ被害者
お前みたいな奴らに
粘着されて

返信する

基盤はノムさんが作った。そのレールを走っただけ。

返信する

1001は有望な若手投手を潰す名人だったからな。
中日の第一次政権で何人潰されたことやら。

返信する

>>48
阪神、楽天もID野球を全否定するところから入ってるだろ

返信する

>>49
具体的に誰だか教えてください

返信する

与田 森田 近藤 上原

返信する

>>52
4人だけですか

返信する

>>48
まだこんな事書いているアホがいるのかｗ

返信する

ベテラン移籍組の1年間だけ大活躍した小野とか西本も含めるべきだろう。

既存のものをぶっ潰して停滞していた空気を追い払い、新たなチームを作り直す手腕はさすがだが
それ以外はパフォーマンスが目立つだけの監督といった感じ。

返信する

「名監督」という単語から連想する「才能」が、
人によってまちまちなのが問題だな。

「勝利させる事こそ名監督」というなら、今年の星野さんは間違いなく名監督。

そこに「選手を育てる」「選手を潰す」とかの比較検討の
しにくい要素を加えると途端に評価が難しくなる。
「○○を潰した」と言っても、そいつが本当に星野采配でさえなければ潰れなかったか？
と言えば誰にもその断言は出来ない。
田中にしたって、星野采配だからこそモチベーションを保てたのであって、
大事に大事にされたら黒星がついていた可能性もある。
もちろん可能性だから逆もある。
だがそこらへんは全て込々で責任を背負うのが監督なのだから、
やはり評価は「成績」で下すしかないのだろう。

とはいえ、その「成績」にしても、単年で見るのか、監督として就任してからの通年で見るのか、
それとも引退したあと総括してみるのかによっても違ってくるが・・・。

返信する

前任者が一流な監督でないと何もできないクズ。
持病の火病ですぐファビョる鉄拳教育を得意としている。

返信する

>>57
優勝したときに銀次が星野に抱き付いて喜ぶ姿を見ても
そんなこと言えるのか。あんたの方がよっぽど屑だよ

返信する

>>57
楽天の前任者はブラウンなんだが・・・
しかも最下位
星野は3年かけて優勝

中日第一次政権の1年目は2位で前年は5位
二次政権の1年目は2位で前年は同じく5位
鉄拳制裁が賛否の分かれるところだが（当時40歳）
ゆるま湯に浸かった地方球団を変えた功績はデカい
その証拠に落合と同じくOBを余り入閣させなかった

名監督の位置づけが分からないから評価出来ないが
（何回優勝したとか采配が素晴らしいとか）
少なくとも名を残す監督ではあると思う

返信する

あれは爪が割れて、本人から降板の申し出があったから
それが無ければ続投させてた
降板は落合の意思じゃないよ

返信する