昨夜の坂本選手のプレー

インフィールドフライじゃないの？

https://www.youtube.com/watch?v=ku26AHQpS1M

返信する

地面に落としてから村田が捕球したから、3塁ゴロ扱いだね
直接捕球していれば、インフィールドフライで打者は自動的にアウト

返信する

小学生でもわかるプレー。何をしてるんだか。

返信する

■打球がライナーの場合、もしくはバントして打ち上げた飛球の場合
どちらも、インフィールドフライの規則本文で、適用から除外することが明記されている。
打撃してから捕球するまでの時間が短く、インフィールドフライの宣告を周知する時間的余裕がないためと考えられる。

返信する

球審がインフィールドフライを宣告しなければどんな打球も違う。

昨日のは、インフィールドフライ対象外の打球だったけどね。



それにしても、坂本はお粗末すぎ

１，２塁のケースは練習してないんだね。

返信する

http://blog.livedoor.jp/vitaminw/archives/53003788.htm...

返信する

話は違うけど、昔、風の強いメジャーリーグの球場で、
インフィールドフライを宣告された打球がホームランになったとか。

返信する

HRまではいかなかったけど外野フライがインフィールドフライ宣告されたことは日本でもあったな

返信する

村田が三塁ベース踏んでからじゃセカンド間に合わなかったかな

返信する

頭が悪いんだね

返信する

バントでのフライはインフィールドフライの対象外
だから村田がわざと落球させてダブルプレー狙うのは定石

坂本はそれを知らなかったんじゃないの？
村田もあきれ顔してたよね

返信する

バントの小フライだから野手は当然、併殺狙いするよね。
村田の判断は正しい。
こういうケース　キャッチャーやピッチャーへの小フライでよく見かける。

二塁ランナー　あんな呑気に三塁にゆっくり走ってお粗末だ。
坂本のボーンヘッドに助けられたけど、三塁に送球されていたら完全にアウトだった。

返信する

そもそもインフィールドフライってのは、併殺狙いのつまらないプレイからランナー守る為のもの。
しかし、バントというのは攻撃側の勝手な「作戦」なので、フライを打ち上げようがそれは打者の勝手な「作戦失敗」となりインフィールドフライはいかなる時でも認められない。
だから昨日の場面ではインフィールドフライ対象外とかそんなの関係無し。
でも村田が一度グローブに当てて落としてたら、「故意落球」として反則なんだよな。

返信する

もう無茶苦茶な説明だなwww

返信する

古田の寺内に対する風評被害

返信する

>>3
直接捕球ならインフィールドフライじゃない
インフィールドフライはあくまでも審判が宣言した場合のみ
宣言したらばとってもとらなくても打者はアウト

返信する

バントでフライの時点（併殺定石）なのにバッター、ピッチャーの走るタイミングが反応が遅い・

返信する

/////

返信する

バントしてるから、インフィールドフライにはならな
いよ。

返信する