花巻東の反則


▼ページ最下部
001 2013/08/20(火) 12:13:14 ID:79ozFI1cFw
これは確信犯!

返信する

※省略されてます すべて表示...
067 2013/08/26(月) 12:07:09 ID:OpAcBAHzZI
>>55=>>66=西川の言うサイン盗みのサインって
ブロックサインの事じゃなくて選手がついやっちゃう「仕草」の事かよ
この時点でヤレヤレなんだけど


>8割方の選手がこのサイトを出す

いくら高校生で、いくら自信のない選手でも
そんな「スクイズいきまっせ」と分かりやすい仕草をする選手が
8割もいるわけないだろ(たまにはいるが)
どこの少年野球だそりゃ
何が「知ってることだと思うが、」だ
知らねーよw


>これは読みではないと思うんだよね。

バッターの仕草から「スクイズあるかも」という「読み」だろが


>これを見てみぬ振りをしなければならないのか?

お前の言うサイン盗みはサイン盗みじゃないから見てみぬ振りなんか
しなくていいぞw
バッターがたまについやっちゃう「スクイズやりまっせ」の仕草に気づいて
「スクイズあるかも」と読み、ウエストする事のどこがサイン盗みだ

返信する

068 2013/08/26(月) 12:53:17 ID:gOYKXdXBnA
癖を見破ってそれで球種を伝えるのは可、だよね?

返信する

069 2013/08/26(月) 16:55:31 ID:kInQGI6I3.
なるほどグローブの隙間からにぎりが見えたら教えてもセーフって?

返信する

070 2013/08/26(月) 17:29:59 ID:bV/zg5D.yU
空気読まず話題をまぜこぜして申し訳ない。

小林くんがやったのは、サインというか捕手の構えを教えたんだと思うんだけど、
ギリギリまで捕手は真ん中に構え、コースを知らされても打者が対応できない位の時間で
捕手が移動するのって技術的に無理なのかね?

>>68>>69
走者やコーチャーの打者への伝達が禁止なのでは?松坂の時のPLはコーチャーが声で伝達してたけど、当時はまだOKだっけ?

返信する

071 2013/08/26(月) 20:16:06 ID:f7EHtjxam.
>>70

>>走者やコーチャーの打者への伝達が禁止なのでは?

そうなのか?

返信する

072 2013/08/26(月) 20:30:55 ID:d50uWFLiTw
>>71
大会規定16条
走者やベースコーチらが、捕手のサインを見て打者にコースや球種を伝えるなどの行為を禁止する。
もし疑わしい行為があれば、審判委員はタイムをかけ、当該選手と攻撃側ベンチに注意をし、
止めさせる。

だってさ。まあ、俺も他所からひっぱってきただけだが。
サインを盗むだけなら問題は無い。

返信する

073 2013/08/26(月) 20:37:34 ID:f7EHtjxam.
>>72

癖や投手のボールの握りによって球種が分かった場合はどうなの?「捕手のサイン」
じゃないから可だと思うけど。

返信する

074 2013/08/26(月) 21:40:23 ID:kInQGI6I3.
>>72
大会規定ではなく高校野球審判委員会による「高校野球・周知徹底事項」。
http://www.kyoto-koyaren.jp/koyaren/pdf/94kai/syuchi.pd...

これは審判が大会運営をスムーズに行うため競技審判から参加者に対する諸注意に当たる。
このなかの「マナーについて」にサイン盗みに関する記述がある記述がある。

上記リンクは京都府だが県連盟によって注意事項にサインを盗むことについて記述がない県もある。
http://www.ne.jp/asahi/fukushima/kouyaren/Kisok...
例は福島県。

カット打法については高校野球特別規定として明文化されているが、サイン盗みに関しては都道府県連盟によって周知徹底度は違う可能性がある。

返信する

075 2013/08/27(火) 01:05:16 ID:0uOr8p3ysk
鳴門戦の後でクローズアップされた問題。
もしも済美が花巻東にサヨナラ勝ちしてたら
ここまで大きな問題にはならなかったかもな・・・

返信する

076 2013/08/28(水) 17:29:44 ID:nxF/bpHKHQ
千葉やベースコーチは球種も見破り伝えてたのか?

返信する

077 2013/08/28(水) 23:06:18 ID:8lbsRSq1ek
千葉の「カットカットで結局フォアボール→シャー!&ガッツポーズ」

馬渕の「松井を全打席敬遠」

どっちがダメだと思いますか?

返信する

078 2013/08/29(木) 05:50:45 ID:R.3jxU07ko
>>77
全打席敬遠はあくまで心情的な問題で問題視されて大きくあつかわれたけど
敬遠そのものはルール違反ではない。
千葉のカットカットはカットがルール的に問題のないものなら良いが、千葉のカットそのものが
ルール違反にあたるものが含まれていたから問題にされたわけで
その二つをどちらがとか比べることがもう無意味だろ。

返信する

079 2013/09/06(金) 07:58:25 ID:yPFxffbQuk
またやったなw

返信する

080 2013/09/06(金) 20:14:27 ID:D/DKBFSUh6
最低チーム鼻巻東

返信する

081 2018/11/17(土) 11:09:48 ID:aIxnCb.t4Y

▲ページ最上部

ログサイズ:44 KB 有効レス数:81 削除レス数:0





野球掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:花巻東の反則

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)