どうして４番に最強打者をおくの？

1・2・3番のどこかに最強打者を置く理論以上のメリットを
4番最強説には感じません
長年培われてきたセオリーに一介の真理はあると思うけど
どちらかというと様式美みたいな感が否めない
なぜ4番が最強である必要があるのか教えてください

返信する

>>46
社会人野球の監督経験のある友人曰く
本塁打などのフロックは別にして
野球は先制点を取れる事が第一条件
一番から三番までの誰か一人が塁上に居る場合
たとえツ-アウトでも四番には確実に打席が回る
したがって四番にチ-ムで一番打点の取れるものを座らせるとの事
私の考えていたのとは逆で最悪条件でも一点の可能性がある状態との事だ

返信する

>>48
プカプカさんありがとうございます。
最強打者を四番にする根拠たいへん参考になりました。

返信する

むかしベストプレープロ野球で歴代阪急＆オリックス選抜チーム作って遊んでたら、
4番が長池だろうがブーマーだろうが加藤英だろうが3試合に1試合以上くらいの割合で
1番福本・2番イチローの二人だけで先制点取ってたｗ

返信する

>>29
対戦相手から見た四番打者。
四番打者だから警戒する。チームの最強打者だから。
同じ打者が四番から下位に下がると調子が悪いか？怪我をしているのか？
思いきって勝負ができる。厳しいとこへ投げられる。
と言うようなことありませんか？（アマなら）
初対面で情報も乏しく実力がわからないからです。

返信する

>>10
二番山本和は
顔が怖かった

返信する

4番が最強の場合、準最強打者は3番と5番どっち打つのよ？

返信する

塁が3つあるって答えはアホ過ぎるな。w

返信する

3番手の時もある

返信する

>>1
塁が３つあるからだろ。馬鹿か？

返信する

なんやかんやで一番チャンスにまわってくるのが不思議と４番

返信する

なんやかんやで４番が打つと勝てる、４番が打てないと勝てない不思議

返信する

なんにせよお前らみたいなド素人じゃ話にならん

返信する

昭和(笑)の野球論を盲信するオヤジどものウザさったらない

返信する

ヒットなんて３割ぐらいしかでないので、打てる奴からどんどん早い打順でだせばいいんじゃないの

返信する